ChatGPT e gli altri male sulle news: troppi errori, Gemini maglia nera

A me chatgpt e' un disastro! Fa quasi ridere
24 Ottobre 2025
"L'intelligenza artificiale può commettere errori", è il disclaimer che appare un po' ovunque e che qualcuno, probabilmente, sottovaluta, sedotto dall'italiano perfetto di ChatGPT e degli altri chatbot AI. Eppure di errori, per quanto ben "confezionati", ne commette, e ne commette parecchi e sostanziali, secondo una ricerca coordinata dall'Unione europea di radiodiffusione (EBU) e guidata dalla BBC, che tra gli altri ha visto partecipare dei giornalisti Rai.
Lo studio internazionale è stato presentato oggi a Napoli, all'Assemblea Stampa dell'EBU, e ha coinvolto 22 emittenti pubbliche di 18 Paesi in 14 lingue, una trasversalità che, sul tema dell'accuratezza delle AI, non ha precedenti. I giornalisti delle emittenti hanno vagliato circa 3mila risposte fornite dai chatbot AI più diffusi al mondo - ChatGPT, Copilot, Gemini e Perplexity - valutandole sulla base di alcuni criteri chiave: accuratezza, fonti, argomentazione contestuale e capacità di scindere le opinioni dai fatti. Non è andata bene.
A mal figurare più degli altri, secondo lo studio, è stato Gemini: il 76% delle risposte avevano problemi definiti significativi, una percentuale più che doppia rispetto a quelle dei competitor. Il chatbot di Google ha evidenziato scarse prestazioni nel reperimento delle fonti. In alcuni mesi, comunque, sono migliorati un po' tutti, ma il tasso di errore è ancora troppo elevato.
La trasversalità della ricerca conferma che il problema è sistemico.
Ci sta che le AI possano sbagliare, lo fanno oggi e continueranno in futuro. C'è tuttavia un problema sociale, perché molta gente, nel 2025, chiede ai chatbot informazioni relative a fatti e notizie di attualità e le prende per buone. Chi non usa un motore di ricerca, il più delle volte non è nemmeno spinto a valutare la fonte da cui proviene una determinata informazione.
Un fenomeno sociale in crescita, quello di chi si informa tramite i chatbot, che riguarda soprattutto i più giovani: secondo il Digital News Report 2025 del Reuters Institute, il 7% di chi cerca notizie online utilizza gli assistenti AI per reperirle, una percentuale che sale al 15% tra chi ha meno di 25 anni.
Questa ricerca dimostra in modo inequivocabile che queste carenze non sono episodi isolati - ha spiegato Jean Philip De Tender, Direttore Media e Vicedirettore Generale dell'EBU - . Sono sistemiche, transfrontaliere e multilingue, e crediamo che ciò metta a repentaglio la fiducia del pubblico. Quando le persone non sanno di cosa fidarsi, finiscono per non fidarsi affatto, e questo può ostacolare la partecipazione democratica.
L'EBU e i suoi membri stanno sollecitando le autorità di regolamentazione nazionali e comunitarie a far rispettare le leggi esistenti in materia di integrità delle informazioni, servizi digitali e pluralismo dei media. Sottolineano inoltre che un monitoraggio indipendente e continuo degli assistenti di intelligenza artificiale è essenziale dato il ritmo con cui si sviluppa, e stanno cercando di proseguire la ricerca su base continuativa.
E' un altra kxxata chatgpt, messo alla prova da mesi e sbaglia continuamente, poi memorizza una parola Che ho messo precedentemente come domanda e lui me la ripropone nelle risposte seguenti,tutte sbagliate ovviamente.
Gemini un poco meglio
Boo non mi sembra, ogni tanto usi gemini essendo integrato in android e funziona bene.
poi non so che usi ne fate.
in confronto, siri non capisce mai nulla
La gente ci crede, sì, e chiede anche consigli su cosa fare in base a quelle informazioni. Tempo che prenda un po' di tranvate, e forse smetteranno di farsi prendere in giro da sistemi che non capiscono nulla di quello che rispondono. Forse.
Con un po' di fortuna - se nel frattempo i social da indignazione e bufale non avranno distrutto quel poco che rimane della fiducia nel genere umano - può anche darsi che si torni a valorizzare l'umanità.
"secondo una ricerca coordinata dall'Unione europea di radiodiffusione (EBU) e guidata dalla BBC, che tra gli altri ha visto partecipare dei giornalisti Rai"
Ah beh, cencio sporco e logoro che dice male di straccio
gemini non capisce nulla, ti dà risposte completamente sbagliate, lunico che effettivamente da più risposte sensate e giuste è GROK
Per capire che i chatbot possono commettere errori occorre un certo livello di alfabetizzazione, questo è il problema
anche guardando la fonte si capisce che, sebbene il risultato della ricerca possa essere veritiero, esso è stato ottenuto con metodi che stanno agli antipodi di un sistema scientifico o di una ricerca con tutti i carismi
Netflix: tutti i film e le serie TV in arrivo a novembre 2025
Recensione Motorola Razr 60: ora è il pieghevole perfetto in offerta a 499 euro
Recensione TV TCL C6K: MiniLED entry-level ricco di funzionalità e 144Hz
Samsung Galaxy Z Fold 7 o Honor Magic V5: il confronto dopo due mesi | Video