Idiocracy: uno sguardo profetico verso l'era della stupidità

Viviamo nell'era della stupidità? L'era degli idioti? La risposta, ovviamente, è sì, con esempi di mostruoso imbecillismo ovunque: dai negazionisti climatici alla folla della "plandemia" che crede che il Covid-19 sia stato inventato nel seminterrato di Bill Gates. D'altra parte, gli esseri umani sono sempre stati creature illogiche. Una domanda migliore è se stiamo diventando, come specie, più stupidi. Se questa è già l'era dell'idiota, cosa verrà dopo? Un'"Idiocrazia", secondo il regista Mike Judge. Il creatore di Beavis and Butt-head, King of the Hill e Silicon Valley ha realizzato nel 2006 questa commedia distopica (che ha diretto e co-scritto con Etan Cohen) arrivata con la sua terminologia per aiutarci a prepararci per lo speciale reality TV che potremmo chiamare Il crollo della realtà stessa. Suggerendo che i cretini piuttosto che i nerd erediteranno la terra, e che i risultati saranno catastrofici, il film inizia con un'introduzione che definisce il contesto in modo così reale da far male. Judge alterna una coppia di adulti intelligenti che discutono sul perché non avranno figli in questo momento ("non con il mercato com'è") e una coppia... meno intelligente che si riproduce come conigli ("Pensavo che tu stessi prendendo la pillola o qualcosa del genere?"). Osservando che "l'evoluzione non premia necessariamente l'intelligenza", il narratore spiega che "senza predatori naturali per sfoltire il gregge, ha iniziato semplicemente a premiare coloro che si riproducevano di più - e ha lasciato che gli intelligenti diventassero una specie in via di estinzione". Nell'era attuale non ho potuto fare a meno di pensare ai BirthStrikers, che danno una risposta ragionata alla crisi climatica, mentre orde di popolino si rifiutano di accettare che ci sia anche solo un problema. Anche quella famosa citazione spesso attribuita a Charles Bukowski: "Il problema con il mondo è che le persone intelligenti sono piene di dubbi, mentre quelle stupide sono piene di fiducia". La storia segue il tranquillo Joe Bauers (Luke Wilson), che viene selezionato dall'esercito americano per partecipare a un esperimento per testare l'ibernazione criogenica. Viene scelto perché è nella media in tutto: QI medio; personalità mediamente inoffensiva; anche una frequenza cardiaca media. Inserito in una macchina e previsto per svegliarsi un anno dopo, l'esperimento va storto e invece Joe e la sua compagna partecipante - una prostituta di nome Rita (Maya Rudolph) - emergono 500 anni dopo. È l'anno 2505 e Joe è ora la persona più intelligente sulla terra con un ampio margine. L'ambiente è crollato e la spazzatura è ammassata in enormi cumuli, come le montagne di rifiuti in WALL-E. Un dottore che fuma blunt all'ospedale (Justin Long) è scioccato dal fatto che Joe non abbia un codice a barre sul braccio, come tutti gli altri, e chiede: "Perché non hai un tatuaggio?". È una delle persone più eloquenti; la maggior parte parla un dialetto macellato che combina gemiti, grugniti, insulti e parole gergali. Questo film disturbantemente esilarante è tanto orribile quanto 1984 o Brave New World, ma prende una strada diversa: enfatizzando i pericoli dell'incompetenza collettiva piuttosto che l'oppressività dello stato. La sua voce su Urban Dictionary recita: "Un film che originariamente era una commedia, ma è diventato un documentario". In un'intervista del 2017 in cui discuteva della fine della correttezza politica, Terry Crews - che interpreta il presidente Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho - ha descritto Idiocracy come "così profetico in così tanti modi da spaventare le persone". Quando Camacho spara raffiche di un fucile automatico per attirare l'attenzione delle persone alla Camera dei Rappresentanti (ora chiamata "House of Representin'"), è difficile non pensare al carnevale che la politica statunitense è diventata sotto Trump. Molti gag visivi e verbali evidenziano un paesaggio infernale capitalista, in cui il linguaggio è fondamentalmente diventato una funzione della pubblicità. Vediamo un cartellone, ad esempio, con lo slogan: "Se non fumi Tarrlytons... Fottiti!". Ogni volta che i clienti entrano in Costco, un dipendente alla porta li saluta con: "Benvenuti in Costco, vi amo". La catena di ristoranti Fuddruckers ha cambiato il suo nome in Buttfuckers. Lo spettacolo più popolare in TV si chiama Ow, My Balls! e l'attuale vincitore dell'Oscar è una singola ripresa ininterrotta di un sedere nudo. Una bevanda sportiva simile a Gatorade chiamata Brawndo (il "mutilatore della sete") ha sostituito l'acqua; le persone irrigano persino i raccolti con essa (che ovviamente non crescono più). Fox News è l'unica fonte di notizie. Starbucks offre pompini. La selvaggia critica del film alla corporatizzazione americana potrebbe essere il motivo per cui la 20th Century Fox, il suo distributore, ha avuto paura e lo ha effettivamente seppellito, rilasciando Idiocracy in un numero sufficiente di cinema (senza nemmeno un trailer cinematografico) per soddisfare i requisiti contrattuali. Il film è diventato più grande con il tempo ed è diventato un cult, rispecchiando approssimativamente la traiettoria del precedente film di Judge, Office Space (che ha anche raggiunto la popolarità solo con l'uscita in home video). Le battute scorrono fitte e veloci e la premessa, sebbene un po' monotematica, non invecchia mai. Il messaggio di fondo, ovviamente, è che gli umani dovrebbero prendere sul serio cose come la scienza, la ricerca e la conoscenza, per non creare la nostra Idiocrazia. Ascolteremo l'avvertimento? Nella cacofonia dell'esistenza moderna, con così tanta stupidità che ci vola addosso da così tante direzioni, è difficile essere ottimisti. Un giorno gli umani futuri potrebbero benissimo chiedere - a condizione che siano ancora capaci di formare una frase - perché non abbiamo ascoltato?